Vat huvitav.
Seda õpetust ma mäletan aga seda ei mäleta, et miks nii peaks tegema.
Sellepärast tegingi järgmise katse:
kõigepealt pildistasin siis nii, et horisont jääb kõrgemale ja kogu foto on peaasjalikult muru täis. Tulemus siis selline:
Järgmiseks siis vastupidine foto. Mõnusad pilved.
Ja VEEL VEEL rohkem taevast.
No ja mis me sellest siis targemaks saime?
Järgmiseks siis vastupidine foto. Mõnusad pilved.
Ja VEEL VEEL rohkem taevast.
No ja mis me sellest siis targemaks saime?
Midagi vist ikka saime.
Oleneb vist et mida sa oma pildiga öelda tahad.
Mina tahtsin oma piltidega lihtsalt öelda, et minge õige metsa!
Ilusad ilmad, sellepärast.
Muideks, lõpetuseks avaldan teile ühe saladuse! Seal, kus keset fotosid on ümarad põõsad, asub kivikangur ja selle sees on rebaseurg. Hästi vinge koobas.
1 comment:
see on see kuulus kolmandike reegel. ja ei käi mitte ainult horisontaali, vaid ka vertikaali kohta. et pilt oleks huvitavam ja elavam, et lajatata nö keset vahtimist/ekraani, vaid jäetakse piirid või olulised esemed pildile nii, et kolmandike reegel oleks arvesse võetud. üks kompositsiooni nurgakive. ja muide, su esimene pilt ei ole sellega vastuolus :)
Post a Comment